當彼得·亨特多布勒走向特斯拉弗里蒙特工場里那臺“不稱職規”的機器東說念主時，他鹵莽不會念念到，我方行將成為一場科技與東說念主類較量的主角。

這位50歲的時刻員在協助拆卸機器東說念主時，那只機械臂“像一頭蘇醒的巨獸”，一忽兒以十分于8000磅配重的力量將他擊倒在地。這場發生在2023年7月的事故，如今演釀成一場5100萬好意思元的天價訴訟，也讓特斯拉再次站優勢口浪尖。

這起案件號稱工業機器東說念主安全問題的“教科書景色本”。

字據法庭文獻，惹事的發那科機器東說念主被放手在“非指定區域”，工程師在拆卸電機時觸發了它的“一忽兒暴走”。

而《華爾街日報》的跟蹤報說念指出，這已是特斯拉近五年來被曝光的第三起機器東說念主傷東說念主事件——2021年得州工場就有工程師被機械爪握傷背部，現場留住斑斑血印。

更令東說念主擔憂的是，好意思國事業安全與健康處理局的數據炫夸，放浪2025年全好意思已紀錄至少41起機器東說念主有關死亡案例，自動化海浪下的安全隱憂正徐徐炫夸。

張開剩余48%

盡管特斯拉尚未對此案作出珍貴修起，但《華盛頓郵報》征引里面東說念主士說法稱，公司正在加強豎立斷電鎖定歷程的培訓。而涉事機器東說念主制造商發那科好意思國公司，則被彭博社曝出近三年在其日本總部工場也發生過訪佛無意。

有民眾在《科技計劃》雜志分析指出，大量工業機器東說念主事故根源在于“安全系統與操作歷程的脫節”，就像亨特多布勒遇到的，本應在安全斷電情狀下拆卸的豎立，卻一經保持著致命的步履才調。

這起案件最耐東說念主尋味的部分，未必在于媒體清一色使用的“機器東說念主病篤”表述。

《紐約時報》在有關報說念中直言，這種戲劇化措辭固然不夠準確，卻精確擊中了公眾對AI時刻的深層心焦，盡管本次事件僅是機械故障，但發生在以科技前沿自居的特斯拉身上，產生的沖擊波遠超庸俗工傷事故。法律民眾暗意，5100萬好意思元的索賠金額可能成為行業標桿，若原告勝訴，或將激動掃數這個詞制造業轉換機器東說念主安全尺度。

就在亨特多布勒為后續調養籌措600萬好意思元的同期，他的訟師團隊正試圖解釋：當企業追趕自動化后果時，不可把東說念主類安全作為可算計的資本。

這起發生在鋼鐵巨臂與血肉之軀之間的沖破，決然成為科技倫理的活講義開云官網切爾西贊助商，每一次時刻飛躍的背后，王人需要更堅固的安全網來托底。

發布于：北京市